Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Этот тезис автора "Истории Русов" не соответствует исторической действительности. Идея преобразования Речи Посполитой с дуалистической на триединую государство основанную на конфедеративному принципе в составе Польши, Великого княжества Литовского и Великого княжества Русского могла появиться в украинских политических кругах еще во времена заключения Люблинской унии, однако в правовых документах она четко зафиксирована только в Гадяцком трактате . Однако автор "Истории Русов", думается, сознательно идет на определенную фальсификацию истории, пытаясь таким образом усилить свою систему обоснования права Украины на государственно-политическую самостоятельность.

+

Русинский язык (история):

"Суть этого трактата - доказательства, что именно Украина, а не Россия является прямой преемницей Киевской Руси, Украинцы есть отдельный от русских народ, со своими традициями (прежде всего без того рабства, что" в высшей степени господствует среди московского люда "), а поэтому Украина имеет все права восстановить самоуправления »[47, с. 255]. В обоснование своей позиции автор "Истории Русов" в предисловии отмечает, что он при написании книги опирался как на отечественное летописание, так и архивные документы, которые сохранились не только в Украине, а также на информацию, взятую "с летописей и записок Белорусских, как страны соплеменных, соседней и от руин малороссийских удаленной »[110, с. 34]. Подтверждение же изложенных им исторических фактов является в историях иностранных народов и государств, которые разоблачают тенденциозность "создателей басен и критиков" славного прошлого украинского народа.