Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

. Для выступления И. Богуна и простых казаков характерно акцентирование внимания именно на политических и социальных пороках организации общественной жизни в Московском государстве и подчеркивается возможности крайне негативных последствий для украинского народа в случае союза с этой страной. Дав такую ​​картину общенародного сопротивления самой идее объединиться союзом с Московским государством, автор "Истории Русов" отмечает, что Б. Хмельницкий вынужден был отступить от нее на некоторое время, отметив, что особенности геополитического положения Украины заставят все же вернуться к идее о поиске внешней опоры и союзников. Б. Хмельницкий в целом изображен в «Истории Русов» традициях тогдашней российской историографии - выдающийся военачальник, стремился к объединению "двух Россий" и последовательно придерживался этой идеи.

+

Русинский язык (история): 

"История Русов" до сих пор таит в себе много загадок для исследователей и, в первую очередь, загадку о том, кто же был его автором. Среди возможных авторов "Истории Русов", кроме уже упоминавшегося выше В. Лукашевича, исследователи называют Г. Полетику, его сына В. Полетику, А. Безбородко, М. Репнина, А. Лобисевич, И. Ханенко, А. Худобу. Авторство же Г. Канского, чье имя было поставлено на титульной странице при первой публикации отрицалось учеными практически сразу с момента появления книги.