Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

С начала своей публичной появления "История Русов" рассматривалась как исторический документ написан по аналогии с казацкими летописями Самовидця, Грабянки и им подобным документам. Однако с середины XIX века, как украинские, так российские и польские исследователи этого произведения, начали обращать внимание на то, что анонимный автор "Истории Русов" достаточно свободно "трактовал" известны факты, некоторые умалчивал и приводил такие, которые не находили подтверждения в других источниках. Уже в середине XIX в. "Историю Русов» начинают рассматривать не как своеобразную хронику украинской истории, а как произведение политически ангажирован, что стремится с помощью тенденциозного подбора исторических фактов защитить определенную политическую позицию. Именно с этой позиции, понимая необходимость защиты произведения от нападок украинофобов, М. Драгоманов писал: «На это произведение необходимо смотреть как на памфлет в пользу прав и вольностей русов, то есть малороссиян, памфлет, местами чрезвычайно едкий и даже художественный ... а не как на внешне фактическую историю, тогда он составит незаменимый памятник состояния просвещенности и политических идей Малороссии в половине XVIII в. " [84, с. 24]. Именно как политический памфлет "История Русов" сыграла значительную роль в истории политической мысли Украины и заняла в ней почетное место, как произведение, не только выразил в концентрированной форме политические взгляды предыдущих суток и современников автора, но и в значительной степени повлиял на обоснование государственно -самостийницьких стремлений украинский.



buy wild crafted rhodiola rosea

Русинский язык (история):

"История Русов" в целом пропагандирует идею демократической, но сильной унитарного казацкого государства. Автор произведения проводит мысль о том, что именно внутренние социальные и религиозные противоречия, раскол нации и отсутствие национального солидаризма является главным источником всех проблем украинского народа. Страшной эпохой в истории Украины он считает времена Руины, когда, призывая на помощь иностранные силы, казацкие предводители с большим упорством воевали друг с другом чем защищали Отечество. "Резкий протест по поводу вмешательства во внутренние дела Украины со стороны соседних государств и одновременно острое осуждение внутренней произвола и нарушения закона - таковы основные компоненты морализаторского в своей основе подхода автора к изображению Руины, что делает его таким актуальным для всех без исключения последующих поколений украинских патриотов "