Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую ​​манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую ​​особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".

+

Русинский язык (история):

Вершиной его надежд стали Мартовские статьи, заключенные в Переяславе. Правда "История Русов" не идеализирует ситуацию и не говорит о единодушной поддержке этих действий Б. Хмельницкого: опять встает вопрос выбора и снова гетман использует в качестве главного аргумента общность веры. Сам же автор "Истории Русов" подчеркивает, что Мартовские статьи главным своим содержанием должны подтвердить возрождение древних прав и вольностей и украинской государственности. Из всех статей он приводит только три: о сохранении всех прежних казацких привилегий, о сохранении национального судопроизводства на основе древних прав Русских и о невмешательстве московитов в судебные дела в Украине.