Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].

+

Русинский язык (история):

Речь Мазепы своим острием направлена ​​не просто против Москвы, а против ее деспотической системы правления. И хотя автор "Истории Русов" и подчеркивает, что казаки в своей массе остались верными царю, но их выбор он оправдывает только верностью монарху православном и невозможность выступления против него на стороне лютеранства - короля Швеции. Религиозный мотив вновь становится ведущим при выборе народом своего будущего. При этом отмечается, что он был умело использован русскими, распускали различные слухи об отступничестве Мазепы и его тайное католичество.